22.07.2020 - 5 Bürgerhinweise und Anträge
Grunddaten
- TOP:
- Ö 5
- Datum:
- Mi., 22.07.2020
- Status:
- gemischt (Sitzung abgeschlossen)
- Uhrzeit:
- 18:00
- Anlass:
- Sitzung
Protokoll
Bürger 1)
- (Bauamt) Die Straßenborde (Kleiner Markt 10) seien noch immer defekt. Der Vortragende erkundigt sich, wann jene repariert werden, da diese einen Unfallschwerpunkt darstellen.
- (Bauamt) Die Straßenbeleuchtung Herbergstraße 3 ist defekt. Es wird um Reparatur gebeten.
- (Bauamt/Ordnungsamt) Errichtung von Stellplätzen auf dem Gelände Winter, August-Bebel-Straße (neben Sparkasse) ggfs. prüfen ob diese rechtmäßig errichtet wurden.
- Der Bürger erkundigt sich nach dem Sachstand Glower Straße. Herr Zimpel antwortet hierauf ausführlich.
Bürger 2)
- Es wird sich nach den Kosten eines B-Plan bzw. dessen Erstellung erkundigt. Herr Zimpel erklärt, dass dies nicht pauschal beziffert werden kann und von mehreren Punkten abhängt, wie bspw. der zu beplanenden Fläche.
- Der Bürger trägt vor, das einseitige Gehweg August-Bebel-Straße vom Hotel Pusta hinab zur neuen Brücke nicht DIN gerecht sei. Auch die Brücke sei mangelhaft und u.a. zu schmal.
Durch die Asphaltbauweise des oberen Straßenabschnitts wird die Straße nunmehr schneller befahren, weshalb im unteren Bereich, in dem die Fußgänger die Straße queren eine Gefahrenstelle entstanden ist. Der Bürger fordert eine Geschwindigkeitsbegrenzung und/oder eine Verkehrseinschränken wie bspw. einen „toten Polizisten“ oder Straßenverengung wie in der Ernst-Thälmann-Straße.
Bürger 1)
- Der Bürger spricht das Brückengeländer der neuen Brücke Cappellerstraße an. Hier fehlen einige Meter
- Weiter spricht er den Zustand der Glower Straße an. Herr Zimpel erwidert, dass diese in der Straßenbaulast des Straßenbauamtes liegt.
Bürgerin 3)
- Die Bürgerin spricht die Geschwindigkeitsbeschränkung (Tempo 30) der Cappellerstraße an, an die sich jedoch nicht gehalten wird. Zugleich spricht sie den Einbau einer Verkehrsberuhigung (ggfs. „Toter Polizist“) an. Herr Zimpel erklärt, dass ein solcher seinerzeit geplant war, jedoch seitens der Anlieger nicht gewünscht wurde.
Herrn Zimpel ist das Problem durchaus bekannt. Aus den Reihen ergeben sich zwei andere Lösungen, um deren Prüfung seitens des Amtes gebeten wird - die Aufstellung eines Hinweisschildes „Sie fahren …. km/h“, außerdem solle geprüft werden, ob die Straße nicht einmal mit einem Blitzer/Laser überprüft werden könne.